Wyniki ankiety dla absolwentów 2014
Zadowolenie z odbytych studiów
Wyniki ogólne | Wyniki dla poszczególnych kierunków studiów | Najlepszy dydaktyk
Po raz kolejny przeprowadziliśmy badanie ankietowe absolwentów na temat zadowolenia z odbytych studiów. Stosujemy ciągle pierową (nieelektroniczna) formę kwestionariusza ze względu na to, że ankietowanie jest prowadzone przy okazji uroczystości wręczenia dyplomów ukończenia studiów i odbioru dokumentów. W poniższej tabeli podajemy liczby absolwentów poszczególnych kierunków, którzy wzięli udział w ankiecie w poszczególnych latach.
Absolwenci roku | Astronomia | Automatyka i robotyka | Fizyka | Fizyka techniczna | Informatyka stosowana | Materiały współczesnych technologii | Razem |
2008/2009 | 0 | 5 | 25 | 14 | – | – | 44 |
2009/2010 | 8 | 7 | 12 | 23 | – | – | 50 |
2012/2013 | 4 | 34 | 11 | 15 | 30 | 6 | 100 |
2013/2014 | 6 | 19 | 7 | 12 | 15 | 3 | 62 |
Razem | 18 |
65 | 55 | 64 | 45 |
9 |
256 |
Wyniki zebrane od absolwentów wszystkich naszych kierunków studiów podsumowuje poniższy diagram. Kolor zielony oznacza zadowolenie, czerwony – niezadowolenie, a żółty – brak zdecydowanej opinii. Pokazujemy diagram w dwóch wersjach: w pierwszej uwzględniono wyniki zebrane we wszystkich dotychczasowych edycjach ankiety, w drugiej – tylko odpowiedzi zebrane w ostatniej edycji. Jako pierwsza wyświetlana jest wersja dla wszystkich dotychczasowych lat od roku 2008/2009. Po najechaniu na nią kursorem, pojawiają się wyniki z ostatniego roku.
Wyniki raczej potwierdzają opinie z poprzednich lat. W szczególności potwierdzone zostało wielkie uznanie dla pracy dziekanatu i bibliotek Instytutu Fizyki i Centrum Astronomii. Ankietowali są nadal w zdecydowanej większości zadowoleni ze zdobytej wiedzy i umiejętności, choć zadowolenie to nieco się obniżyło. Nie uległa zmianie negatywna opinia o nauczaniu języków obcych (uznanym za ważne), niezadowolenie z lektoratów wydaje się pogłębiać. Mamy nadzieję, że po istotnej reorganizacji pracy SPNJO i zmianach personalnych, które miały miejsce w poczatku roku 2014, nauczanie jezyków obcych poprawi się. Niezadowolenie z organizacji studiów – na poziomie 20% – wynika głównie z nagromadzenia znacznej liczby egzaminów na pewnych etapach studiów. Przeprowadziliśmy reorganizację planów studiów. Nowe plany beda obowiązywac od przyszłego roku. Będziemy obserwować opinie studentów i absolwentów.
Opinie absolwentów poszczególnych kierunków
Dla zainteresowanych szczegółami, przedstawiamy także wyniki w rozbiciu na poszczególne kierunki studiów: astronomia, automatyka i robotyka, fizyka, fizyka techniczna, informatyka stosowana, materiały współczesnych technologii. Wykazują one pewne niewielkie odchylenia od wyników ogólnych (dla wszystkich kierunków łącznie) przedstawionych powyżej. Znów jako pierwsze pojawiają sie wyniki zebrane od 2008/09 aż do 2013/14 roku. Po najechaniu kursorem na wykres pojawia się jego wersja oparta na wynikach wyłącznie roku 2013/14 (To nie dotyczy kierunku materiały współczesnych technologii, spośród absolwentów w roku 2013/14 nikt nie wziął udziału w ankiecie).
Astronomia (18 uczestników ankiety, w tym 6 w roku 2013/14)
Automatyka i robotyka (65 osób ankietowanych, w tym 19 w roku 2013/14)
Fizyka (ankietowanych 55 osób, w tym 7 w roku 2013/14)
Fizyka techniczna (ankietowanych 64 osoby, w tym 12 w roku 2013/14)
Informatyka stosowana (ankietowanych 45 osób, w tym 15 w roku 2013/14)
Materiały współczesnych technologii (ankietowanych 9 osób; w tym 3 w roku 2013/14)
W otwartym pytaniu ankiety prosimy o wskazanie najlepszego dydaktyka Wydziału. W roku 2013/14 oddano w tym plebiscycie 50 głosów, które rozłożyły się na 30 nauczycieli. Pięć osób wskazało na dra Zbigniewa Łukasiaka (który w poprzednim roku był na drugiej pozycji). Po cztery głosy zdobyli: prof. Wiesław Nowak (lider w poprzednim roku) i dr Gracjan Maciejewski, a po trzy głosy – dr hab. Jacek Jurkowski, dr Kazimierz Karwowski i prof. Andrzej Raczyński.